貝爾伯克與王毅

但是，她拿不出任何“中方提供武器給俄羅斯”的證據(jù)。對(duì)于此事，中方此前已經(jīng)多次否認(rèn)，并且拒絕抹黑。如果西方國(guó)家要定中國(guó)的罪，那最起碼要拿出證據(jù)來(lái)，空口白話就指責(zé)中國(guó)，現(xiàn)在還追到中國(guó)家門口罵，未免太過(guò)分。

第二件事，就是關(guān)于歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車征收關(guān)稅一事，貝爾伯克認(rèn)為，“中國(guó)支持車企‘低價(jià)傾銷’，違反了國(guó)際貿(mào)易規(guī)則，損害了德國(guó)的產(chǎn)業(yè)利益”。

但實(shí)際上，歐盟對(duì)華電動(dòng)車加稅，才是害人害己。連朔爾茨都不敢說(shuō)是中國(guó)的錯(cuò)，這位外長(zhǎng)竟然當(dāng)著王毅外長(zhǎng)的面咄咄逼人，這也怨不得中方不顧禮節(jié)了。

據(jù)德媒報(bào)道，在貝爾伯克發(fā)表一系列不友好言論后，原計(jì)劃有德國(guó)媒體參與的中德外長(zhǎng)會(huì)談，發(fā)生了變故。德國(guó)記者被趕出會(huì)議，最終會(huì)談以閉門形式結(jié)束。兩人一談就是3個(gè)小時(shí)，但是德國(guó)媒體不清楚，中方到底說(shuō)了什么。

德外長(zhǎng)獨(dú)自一人現(xiàn)身發(fā)布會(huì)

值得注意的是，會(huì)后，雙方并沒(méi)有簽署中德聯(lián)合聲明，就連會(huì)議后的新聞發(fā)布會(huì)，都是貝爾伯克一個(gè)人自說(shuō)自話。可見，雙方的這次會(huì)談，并不是很愉快，不然不至于是這個(gè)場(chǎng)面。

貝爾伯克在新聞發(fā)布會(huì)上的話，也印證了這個(gè)猜想。在講話中，她再次對(duì)中國(guó)就以上兩個(gè)問(wèn)題發(fā)出警告。

不過(guò)，中國(guó)外交部針對(duì)這次會(huì)談發(fā)布的新聞稿，嗅不出任何火藥味，也沒(méi)有任何反駁之意，與貝爾伯克強(qiáng)硬的公開表態(tài)頗有落差?？梢?，中方與這位德國(guó)外長(zhǎng)是“話不投機(jī)半句多”，也沒(méi)有必要與她多費(fèi)口舌。

此次會(huì)面過(guò)后，德國(guó)媒體都在感嘆，這可能是貝爾伯克最后一次來(lái)中國(guó)了，因?yàn)樗呀?jīng)把中國(guó)得罪了。一些德國(guó)議員甚至批評(píng)她，德國(guó)歷經(jīng)50年，才和中國(guó)建立的良好關(guān)系，全被她一個(gè)人踐踏。