近日，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會(huì)、中國(guó)汽車(chē)工業(yè)協(xié)會(huì)、中國(guó)半導(dǎo)體行業(yè)協(xié)會(huì)和中國(guó)通信企業(yè)協(xié)會(huì)接連發(fā)表聲明，指出美國(guó)芯片產(chǎn)品“不再可靠”“不再安全”，并號(hào)召?lài)?guó)內(nèi)企業(yè)謹(jǐn)慎選購(gòu)美國(guó)芯片。聲明還提到，相關(guān)企業(yè)可謀求擴(kuò)大與其他國(guó)家和地區(qū)芯片企業(yè)的合作，以推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)的共同發(fā)展。鑒于英特爾、英偉達(dá)等美國(guó)著名芯片企業(yè)依舊與中國(guó)市場(chǎng)保持合作關(guān)系，部分企業(yè)在中國(guó)的銷(xiāo)售額甚至在企業(yè)總收入中占比超過(guò)四分之一，因此這四大協(xié)會(huì)發(fā)布的聲明，會(huì)給美國(guó)芯片出口業(yè)帶來(lái)相當(dāng)程度的經(jīng)濟(jì)損失。

中國(guó)此次出手，讓拜登的處境更加狼狽，給美國(guó)留下了諸多難題，甚至觸怒了美國(guó)軍工復(fù)合體。中國(guó)的這一舉措猶如擊中美國(guó)的“七寸”。鎵、鍺、銻、超硬材料、石墨等兩用物項(xiàng)，對(duì)美國(guó)武器裝備和半導(dǎo)體等制造業(yè)而言是不可或缺的。在中國(guó)斷供之后，美國(guó)恐怕要經(jīng)歷很長(zhǎng)的陣痛期，除非能找到替代供應(yīng)者。然而從實(shí)際操作角度看，美國(guó)恐怕難以度過(guò)這場(chǎng)危機(jī)。拜登執(zhí)政四年來(lái)一直致力于拉攏其他國(guó)家構(gòu)建一個(gè)排除中國(guó)的供應(yīng)鏈，可至今都未能達(dá)成這一目標(biāo)。

而這一反制措施的推出，也表明那些企圖在芯片領(lǐng)域遏制中國(guó)發(fā)展、卡住中國(guó)“脖子”的美國(guó)方面，反而被中方擊中了要害。為何會(huì)這么講呢？原因在于被禁止對(duì)美出口的鎵、鍺、銻等礦物均為半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)所需的關(guān)鍵材料。此前，美國(guó)有超過(guò)一半數(shù)量的鎵和鍺都依賴(lài)從中國(guó)進(jìn)口。并且，在中國(guó)停止供應(yīng)之后，美國(guó)想要填補(bǔ)這一空白是極為艱難的，因?yàn)橹袊?guó)在這些領(lǐng)域占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位。其中，銻礦的開(kāi)采量在全球總量中的占比為48%，精煉鍺產(chǎn)量占比為59%，精煉鎵的產(chǎn)量占世界產(chǎn)量的比例更是高達(dá)98.8%。

美國(guó)近年來(lái)老是叫嚷著“供應(yīng)鏈安全”，然而實(shí)際情況怎樣呢？自己分內(nèi)之事不去做，只曉得胡亂指揮。如今好了，自作自受。他們還想尋找其他供應(yīng)商？還是省省力氣吧。就以銻礦為例，全球銻礦產(chǎn)量的一半都來(lái)自中國(guó)，這可不是輕易就能替換的。更有趣的是，我們的反制措施并非孤軍奮戰(zhàn)。四大行業(yè)協(xié)會(huì)共同發(fā)聲，提議企業(yè)減少對(duì)美國(guó)芯片的購(gòu)買(mǎi)。這一舉措可是擊中了美國(guó)的要害之處。你美國(guó)不是企圖扼制我們嗎？行啊，那我們就比比看誰(shuí)更有承受能力。