根據(jù)美國“戰(zhàn)區(qū)”欄目報道，此次演習中，假想攔截目標為中國轟-6轟炸機所攜帶的KD-21空射彈道導彈。

美方分析認為，中國大陸的短程或中程導彈無法有效覆蓋距離3000公里外的關島，只有東風26具備這樣的能力。

美方推測東風26的庫存有限，無法形成大規(guī)模覆蓋，而轟-6可以掛載多達四枚的KD-21，可能成為未來中美沖突中解放軍打擊美軍基地的主要力量。

結合解放軍最近幾次大型軍演來看，大陸在解決臺灣問題時，已經(jīng)將美軍及其他外部勢力視作潛在的作戰(zhàn)對手。

那么，應該如何評價戰(zhàn)略與國際研究中心這份報告呢?

美國智庫關于臺海局勢的報告和兵推都有一個特點“自說自話”，認定中國一定會根據(jù)他們設計的劇本來演。

這些報告總喜歡強調(diào)所謂“2027年攻臺窗口”，或者給解放軍的裝備和運兵能力人為地加上一大堆限制條件，然后再虛構一些美軍未來可能擁有的新型武器，最后得出美國能在臺海沖突中獲勝的結論。

特別有意思的是，CSIS那份報告竟然把JASSM巡航導彈吹成了“抗中神器”，聲稱只要3600枚這種導彈就能消滅掉解放軍的登陸艦隊。這種觀點在很多人看來簡直就是異想天開。

要知道，俄軍在烏克蘭戰(zhàn)場上至今發(fā)射了將近1萬枚各類導彈，但烏克蘭依然屹立不倒。而美國的智庫竟認為僅憑3600枚導彈就能重創(chuàng)中國海軍。

這讓我不得不懷疑，他們是不是忘記了解放軍還有強大的防空系統(tǒng)。

當這些人在紙上推演的時候，似乎自動忽略了解放軍會進行任何反制措施，好像解放軍的艦艇會老老實實地停在那里“等著挨打”。

對這樣無視現(xiàn)實的推算，我只能說一句：滑天下之大稽。

實際上，解放軍早已多次演練過“區(qū)域拒止”能力。

這意味著，在真正的統(tǒng)一行動中，解放軍很可能會用壓倒性的火力摧毀任何試圖插手的外部軍事力量，包括美國在亞太地區(qū)的軍事基地。

而且，如果美軍膽敢對中國大陸發(fā)動攻擊，解放軍也絕不會坐以待斃，一定會進行對等的報復，美軍本土可就別想安然無恙了。

所以啊，對于這些帶著“美式思維”的報告，我們在看待的時候還得多一分理智，不被表面上的假設和數(shù)據(jù)所迷惑。真正的戰(zhàn)爭可是遠沒有紙上談兵那么簡單。