來源:華爾街見聞
作者 | 柴旭晨
編輯 | 周智宇
大眾汽車集團后院“起火”,燒到了大股東的家中,也點燃了全球汽車巨頭的焦慮。
隨著三季報的刊出,大眾集團的業(yè)績讓管理層憂心忡忡。份額縮水、利潤大幅蒸發(fā),大手筆投資它的保時捷控股坐不住了,官宣將計提持股大眾的損失。
眼下,大眾集團正面臨著重重挑戰(zhàn),包括高昂的成本、來自新勢力的激烈競爭,以及與工會關(guān)于關(guān)閉工廠和減薪問題曠日持久的拉鋸。大眾的生存狀況,成了全球汽車巨頭時下處境的寫照。TOP級車企日產(chǎn)、本田正討論著抱團取暖,斯特蘭蒂斯、通用也在節(jié)衣縮食。
或許在十年前,大部分人都無法想象這一場景的出現(xiàn),但在產(chǎn)業(yè)深刻變革的歷史進程中,它就這樣呈現(xiàn)在大家面前。可謂行業(yè)歷史上,百年難遇的一場大變局。
老牌巨頭們的跌落,是被裹挾進特斯拉、比亞迪、華為等新勢力狂卷后的種種不適應(yīng),使其產(chǎn)品力、組織力掉隊,曾經(jīng)穩(wěn)固的市場話語權(quán)也被快速瓦解。在消費者主導(dǎo)的市場投票下,殘酷的淘汰賽根本不會給予老牌巨頭特殊照顧。
也許下一個倒下的,就在他們之中。
起火
近期,保時捷控股(Porsche SE)公告稱,2024財年原定的24億-44億歐元利潤指引被撤銷,并預(yù)告今年的業(yè)績將出現(xiàn)“顯著負面”。
讓保時捷控股上演“利潤消失術(shù)”的,正是其重倉投資的大眾集團。
公告中,保時捷控股表示將減記所持大眾集團股份價值,預(yù)計會出現(xiàn)70億-200億歐元(約合535億-1530億人民幣)的負非現(xiàn)金減值。這意味著,大眾這個汽車巨擘讓自家大股東“血虧”最高逾千億。
值得一提的是,保時捷控股(Porsche SE)與國內(nèi)富豪們所熟知的保時捷汽車(Porsche AG)有所不同。前者是大眾集團的“大金主”,后者是大眾集團的高端子品牌。
20年前,保時捷控股上演“蛇吞象”收購了大眾集團,而大眾集團隨后趁金融危機反向收購了保時捷汽車業(yè)務(wù)。截至目前,保時捷控股仍然是大眾集團的最大單一股東,手握31.9%的股權(quán)和53.3%的投票權(quán)。
過去一段時間里,大眾集團的股息是保時捷控股重要的現(xiàn)金來源之一。但今年,大眾連同旗下保時捷品牌都在市場水深火熱著。
前三季度,大眾集團在北美和南美市場的交付量分別增長7%和15%,但這些增量都被下降了1%的歐洲和下降了10%的中國市場抹去,最終致使其前三季度的凈利潤同比下挫63.7%。
今年以來,歐盟新車銷量同比降幅達18.3%,是近三年的最低水平;而國內(nèi)快速進擊的自主品牌新銳,共同將市占率推升至50%+。生存空間被擠壓,讓大眾在華市場遭遇15年的來首次虧損。
歐洲市場后院失火加之最大汽車市場的不確定性加劇,讓大眾面臨規(guī)模的失速,其預(yù)計今年集團在全球市場交付量將同比減少約24萬臺,至900萬輛。
面對中國異軍突起的新勢力,大眾原本為加快轉(zhuǎn)型組建CARIAD公司來補課智能化。但前三季度其20.58億歐元的虧損,抹平了奧迪、賓利、蘭博基尼和杜卡迪等高端品牌線同期產(chǎn)生的20.8億歐元利潤;同時CARIAD緩慢的開發(fā)進度,還致集團旗下多款重要產(chǎn)品跳票,競爭力隨之蒙塵。
“傳統(tǒng)德國車企沉睡太久了,終將要付出血的代價”,前奧迪研發(fā)主管彼得·梅爾滕斯曾直言道。
保時捷控股的此番價值減記,是大眾集團成本危機動搖投資者信心的映射。眼下,大眾集團正面臨著重重挑戰(zhàn),包括高昂的成本,以及來自特斯拉、比亞迪等車企的激烈競爭。
兩個月前,大眾集團單方面中止了與工會30年前簽訂的協(xié)議,準(zhǔn)備在明年動手裁員,并將關(guān)閉部分工廠。其向工會提交的削減開支計劃,包含全面減薪10%、關(guān)閉3座德國工廠,并縮小其他工廠規(guī)模等提案。
要知道,自1937年成立以來,大眾從未經(jīng)歷過關(guān)閉本土工廠的危機。但這位德系巨擘實在撐不住了。
“疫情至今,整個歐洲少賣了200萬臺車,汽車行業(yè)減少了5萬個崗位。這些需求回不來了,大眾損失了50萬銷量,相當(dāng)于兩座工廠的產(chǎn)能,集團三季度稅后利潤下滑逾六成,只剩15.8億歐元”。大眾CFO安特利茨指出,我們需要降低成本,如果維持現(xiàn)狀將無法繼續(xù)投資新技術(shù)”。
大眾CEO布勒姆耶直言,“前有艱難的經(jīng)濟環(huán)境,后有虎視眈眈的競爭者,德國制造業(yè)的競爭力正在進一步落后,大眾必須果斷行動”。
大眾的轉(zhuǎn)型的陣陣劇痛,也成為全球汽車巨頭們“水逆”的側(cè)寫。整個汽車行業(yè)的金字塔尖,此刻已被烏云環(huán)繞。
救贖
除了為減產(chǎn)裁員發(fā)愁的大眾、報團取暖的日系品牌,Stellantis掌門人唐唯實近期也因業(yè)績“變臉”而提前離職;通用汽車則為保現(xiàn)金流砍掉自動駕駛出租車業(yè)務(wù),并決定重組中國區(qū)業(yè)務(wù)。
曾經(jīng)的繁榮掩蓋了一切,但繁榮已煙消云散。巨頭們紛紛危機感重重,生怕全球大洗牌將他們洗到牌桌邊緣。
在燃油車時代,從零打造一個自主汽車品牌是道地獄級難題。傳統(tǒng)車企有歷史沉淀,同時也在技術(shù)上建立了絕對的技術(shù)壁壘,面對這些優(yōu)勢,大部分挑戰(zhàn)者最后都悻悻而歸。
在電動化時代,當(dāng)新的競爭要素出現(xiàn),競爭態(tài)勢也隨之發(fā)生變化。
特斯拉和中國的比亞迪、華為、小米、蔚來、理想等后起之秀給老牌巨頭們“上了一課”。他不僅將技術(shù)卷出天際,而且將車輛迭代的速度壓縮至12-14個月,軟件OTA的更新更是以周為單位進行。這意味著,“后浪們”能根據(jù)消費者需求的變化,迅速調(diào)整身位。
傳統(tǒng)車企巨頭對市場的主導(dǎo)權(quán)和話語權(quán),正被快速消解著。這既是消費市場的魅力,也是人性使然。更要緊的是,攻擂者們準(zhǔn)備趁勢追擊,仰攻殺入歐洲、美國等原先的汽車強國,同時揮舞大旗要占領(lǐng)東亞、中東等老牌們的舒適圈。
市場份額的“換手”大戰(zhàn),已勢不可擋。
彭博終端數(shù)據(jù)顯示,全球汽車市場上,中國的產(chǎn)能占比已經(jīng)從26年前的1.4%,暴漲至去年的38.4%,而日、美、德、韓等國的份額占比都有著不同程度的縮水。
從車企大佬們一直談?wù)摰奈磥砣?、國?nèi)車企決賽圈的席位來看,最終個位數(shù)的名額已經(jīng)成共識。這一被反復(fù)討論的事實是,汽車產(chǎn)業(yè)的兼并重組將持續(xù)推進,馬太效應(yīng)之下,跟不上潮流的弱者則將沉淪下牌桌,即便是曾經(jīng)實力強盛的頭部玩家。
德國波鴻汽車研究所所長杜登赫費爾指出,“長久以來,大眾在德國研發(fā)了適用于全球的汽車,但這種方式如今行不通了??纯慈A為、小米是怎么參與造車的,汽車已經(jīng)不再由汽車制造商主導(dǎo)了,純機械的時代已然過去”。
產(chǎn)品力“被動”縮水的同時,組織力也掣肘著老玩家們。
在業(yè)內(nèi)人士看來,傳統(tǒng)汽車大廠的舊體制問題,是過去幾年導(dǎo)致業(yè)績持續(xù)低迷的原因之一。它們曾經(jīng)家族式的管理模式根深蒂固,內(nèi)部利益關(guān)系盤根錯節(jié),相互拉鋸的過程中,錯失了對行業(yè)變化的調(diào)整。
如今,利潤和規(guī)模的寒風(fēng)吹醒了他們,淘汰賽的數(shù)秒聲催促其做出選擇。而老牌玩家也都不甘成為下一個“諾基亞”。
為改變家族式企業(yè)弊端,大眾一直在推行體系改革,去中心化、去集權(quán)化體系是重點方向;與此同時加快了“補課”的進程,大眾在合肥投資10億歐元的研發(fā)中心已經(jīng)投入運營,大眾對其目標(biāo)只有一個--提高速度、降低成本,和中國車企在同一節(jié)奏里競爭。
大眾的目標(biāo)是在2030年,成為中國市場排名前三的汽車制造商。因為只要守住中國這個最大的市場,就能保住其全球龍頭的地位;而日系、韓系、美系品牌則準(zhǔn)備“壯士斷腕”,在下一次發(fā)力前,盡可能地掃除障礙為輕裝上陣做好準(zhǔn)備。
對這些巨頭而言,大象轉(zhuǎn)身不會太輕松,途中它們要面臨全球政策、工會、市場等多方面的考驗,而且已經(jīng)超車的對手們還在不斷加碼鞏固優(yōu)勢。
但它們必須抓住這最后一擊的機會,否則跌落神壇,便再難翻身。
還沒有評論,來說兩句吧...