法院依法對李某校以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑二年；與前罪沒有執(zhí)行的刑罰并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年二個月，并處罰金人民幣十萬元。

對被告人廖某艷以拒不執(zhí)行判決、裁定罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月；查封在案的房產(chǎn)并依法處置。

男子藏匿三歲女兒

拒絕前妻撫養(yǎng)獲刑8個月！

浙江男子周某與女子陳某宵曾是一對夫妻，2022年5月經(jīng)溫州市鹿城區(qū)法院調(diào)解書確認(rèn)，雙方因感情破裂自愿離婚。

3歲大的女兒，由陳某宵負(fù)責(zé)撫養(yǎng)教育。

但離婚僅僅十多天后，周某私自將女兒帶離溫州藏匿，時間長達(dá)7個半月，導(dǎo)致前妻陳某宵無法對女兒進(jìn)行撫養(yǎng)教育。

橙柿記者了解到，上述案例中，周某藏匿女兒后，法院依法向其送達(dá)執(zhí)行裁定書、執(zhí)行通知書、執(zhí)行告知書。

責(zé)令周某在收到執(zhí)行告知書之日起五日內(nèi)，將女兒交還前妻陳某宵撫養(yǎng)。

同年7月18日，法院對周某拒不執(zhí)行的行為予以罰款，但被執(zhí)行人周某始終帶著女兒隱匿行蹤，致使法院通過執(zhí)行程序，無法實現(xiàn)生效文書確定的內(nèi)容。

2023年1月，周某被抓獲，女兒終于被交還前妻陳某宵撫養(yǎng)。

溫州市鹿城區(qū)法院認(rèn)為，被告人周某對人民法院的判決、裁定有能力執(zhí)行而拒不執(zhí)行，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成拒不執(zhí)行判決、裁定罪。

鑒于被告人周某系累犯，有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，判處其有期徒刑八個月。

浙江高院刑三庭庭長邱傳忠剖析上述案例說，怎么維護(hù)未成年人的權(quán)利，法院在處理這些案件的時候非常慎重。

實踐中經(jīng)常存在類似本案的一些具體行為，但真正追究刑事責(zé)任的相對比較少。

在本案中，這個被告人跟前妻達(dá)成一個民事調(diào)解，調(diào)解結(jié)果小孩由女方撫養(yǎng)。

調(diào)解完，被告人馬上強(qiáng)行把小孩子抱走，藏匿了7個多月。

這樣一個行為，其實嚴(yán)重?fù)p害了對方當(dāng)事人孩子媽媽的合法權(quán)利，還嚴(yán)重?fù)p害了司法權(quán)威、司法公信力，應(yīng)以拒執(zhí)犯罪追究刑事責(zé)任。

實際上，法院處理這個案件時非常慎謹(jǐn)，通過循序漸進(jìn)采取強(qiáng)制措施。

首先向被告人發(fā)出告知，敦促被告人在5日之內(nèi)，把小孩子交還其母親。

5天之后，法院督促無果，馬上做出了罰款決定。

針對被告人這個隱匿行動，法院的敦促告知和罰款，均無法達(dá)到執(zhí)行的效果。

法院迅即將男子周某移送公安機(jī)關(guān)進(jìn)行刑事打擊，起到了很好的警示作用。

對拒不執(zhí)行的“老賴”

除了定罪判刑，還有其他舉措嗎？

發(fā)布會上，浙江高院執(zhí)行監(jiān)督處處長盧岳平介紹，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十四條規(guī)定，拒不履行人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定的，人民法院可以根據(jù)情節(jié)輕重予以罰款、拘留；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

因此，除追究刑事責(zé)任外，對于拒不履行生效法律文書的被執(zhí)行人，人民法院還可以視情采取罰款、拘留等強(qiáng)制措施。

比如，今年1-10月，全省各級法院就對12000多名被執(zhí)行人實際采取拘留措施，成功化解1260起社會矛盾，執(zhí)行到位1.25億元，取得良好效果。

比如，今年1-10月，全省各級法院就對12000多名被執(zhí)行人實際采取拘留措施，成功化解1260起社會矛盾，執(zhí)行到位1.25億元，取得良好效果。

另外，根據(jù)相關(guān)法律和司法解釋的規(guī)定，針對被執(zhí)行人的不同情況，還可以采取限制出境、限制消費和納入失信被執(zhí)行人名單等多種措施，有力打擊對抗執(zhí)行的行為。

法院和發(fā)改委等相關(guān)部門還建立和完善失信聯(lián)合懲戒機(jī)制，對失信被執(zhí)行人擔(dān)任公職、人大代表、政協(xié)委員以及出行購買高鐵票、飛機(jī)票、投資、招投標(biāo)等進(jìn)行限制，從而實現(xiàn)失信被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”的聯(lián)合懲戒格局。

法院和發(fā)改委等相關(guān)部門還建立和完善失信聯(lián)合懲戒機(jī)制，對失信被執(zhí)行人擔(dān)任公職、人大代表、政協(xié)委員以及出行購買高鐵票、飛機(jī)票、投資、招投標(biāo)等進(jìn)行限制，從而實現(xiàn)失信被執(zhí)行人“一處失信、處處受限”的聯(lián)合懲戒格局。

橙柿互動記者了解到，2018年以來，全省法院聚焦“公正與效率”，持續(xù)加大對抗拒執(zhí)行、逃避執(zhí)行、規(guī)避執(zhí)行、妨害執(zhí)行等違法犯罪行為的打擊力度，相關(guān)工作持續(xù)走在全國前列。

今年1-11月，全省法院一審受理拒執(zhí)犯罪案件1445件，占全國法院受理該罪總數(shù)的22.15%。

今年1-11月，全省法院一審受理拒執(zhí)犯罪案件1445件，占全國法院受理該罪總數(shù)的22.15%。

一審審結(jié)拒執(zhí)犯罪案件1470件，判決罪犯1443人。

下一步，浙江法院將持續(xù)深化打擊拒執(zhí)專項行動。

依法嚴(yán)懲因拒不執(zhí)行，造成申請執(zhí)行人自殺、自殘等嚴(yán)重后果的行為。

依法嚴(yán)懲拒不執(zhí)行支付贍養(yǎng)費、扶養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫恤金、醫(yī)療費用、勞動報酬等判決裁定的行為。

嚴(yán)格緩刑適用，對拒執(zhí)情節(jié)較重的，依法不適用緩刑，持續(xù)提升打擊拒執(zhí)犯罪能力水平。

來源：橙柿互動·都市快報