據(jù)央視新聞、新華社消息,當?shù)貢r間12月3日晚,韓國總統(tǒng)尹錫悅突然進行電視直播,宣布實施“緊急戒嚴”。
當晚,韓國國會出入口關閉,國會議員也不可通行。12月4日凌晨,韓國軍隊進入國會現(xiàn)場維持秩序。之后,韓國國會通過決議,要求解除緊急戒嚴令。
這是1980年以來韓國總統(tǒng)第一次宣布緊急戒嚴。
和平時期為何突然發(fā)布戒嚴令?韓國到底發(fā)生了什么?
政治矛盾總爆發(fā)
對于為何宣布緊急戒嚴,尹錫悅列舉多項理由,包括在野黨裹挾國會,攪亂國家,表示將肅清韓國國內“反國家勢力”。
尹錫悅表示,國會自政府上臺以來,共發(fā)起了22次針對政府官員的彈劾動議,而自今年6月第22屆國會成立以來,已對第10名官員展開彈劾行動。
尹錫悅稱,國會恐嚇法官、彈劾大批檢察官,癱瘓司法工作,并試圖彈劾行政安全部長、廣播通信委員會主席、審計院長和國防部長,甚至使整個行政系統(tǒng)陷入癱瘓。
尹錫悅還說,所有與國家核心功能、毒品犯罪打擊及維持民生治安相關的主要預算均被全額削減,嚴重損害國家基本職能,將韓國變成了毒品天堂、治安危機的狀態(tài)。
尹錫悅表示,民主黨利用預算作為政治斗爭的手段,完全無視國民生活,僅憑借彈劾、特別檢察以及保護在野黨代表不受司法制裁,使國政陷入癱瘓。
據(jù)外界分析,近期韓國在野黨推動針對尹錫悅總統(tǒng)夫人的系列立法以及彈劾檢察官等公職人員可能是尹錫悅宣布“緊急戒嚴”的導火索。
中國社科院亞太與全球戰(zhàn)略研究院研究員王俊生分析稱,背后主要原因還是韓國國內政治斗爭走向激化,是尹錫悅執(zhí)政以來國內政治矛盾的總爆發(fā)。
由于尹錫悅以微弱優(yōu)勢上臺,其執(zhí)政兩年半來,韓國政壇充斥著你死我活的斗爭,緊張局勢一直未緩解,近期更是到達新的高潮。
最大在野黨共同民主黨黨首李在明前不久接連被起訴,雖然在第二起案件中被判無罪,但是接下來還有多個案件“候審”。
在反對黨看來,對李在明再三提起上訴,是尹錫悅所代表的檢察系統(tǒng)對李在明的政治迫害。
“從反對黨角度說,一旦李在明因此失去總統(tǒng)競選資格,無疑是一大重創(chuàng),必須力保李在明?!?/p>
為此,最大在野黨單方面通過削減法案,直接把矛頭指向尹錫悅及其背后的檢察系統(tǒng),以此對尹錫悅進行反制。
當前,尹錫悅處境可謂糟糕。一來,國會選舉失利后,他已成“跛腳鴨”;二來,國會一直掣肘他,甚至要彈劾他。
“在反對黨的強力反制下,或許促使尹錫悅想要以非常規(guī)方式脫困、自保。以尹錫悅的行事風格,這么做并不意外。”王俊生說。
緊急戒嚴意味著什么?
當晚,尹錫悅宣布“緊急戒嚴”不久后,韓國執(zhí)政黨代表韓東勛稱“緊急戒嚴”是錯誤的,并表示“將同國民一同阻止”。
韓國最大在野黨共同民主黨也召集緊急議員會議。黨首李在明呼吁韓國民眾前往國會,保護國會。
韓國多數(shù)國會議員以及國會議長等前往國會,試圖進入國會的人群同警察正在對峙。
在王俊生看來,緊急戒嚴是一種非常規(guī)方式,一般只有在國家處于危機狀態(tài)下才會宣布戒嚴,比如外敵入侵。這意味著將動用國家強力機關,包括軍隊、警察、安全系統(tǒng)等接管國家權力。
“事實上,兩黨政治斗爭完全可以通過國會、集會或憲法法院裁決等方式解決,不必走到戒嚴一步。”
結局也會很極端?
據(jù)中國新聞網(wǎng)綜合韓媒報道,對于韓國總統(tǒng)尹錫悅12月3日晚的“戒嚴宣言”,李在明表示:“尹錫悅從現(xiàn)在起不再是大韓民國的總統(tǒng)了?!?/p>
王俊生表示,韓國實施民主憲政數(shù)十年,早已深入人心,如今和平時期卻宣布緊急戒嚴,著實讓人難以理解。尹錫悅這一步做得有些太過,甚至有可能反噬自身,導致他本人下臺。
“對韓國老百姓來說,大家對民主都有共識,特別是在和平時期宣布緊急戒嚴,民眾不會接受?!?/p>
據(jù)悉,3日晚,大批民眾在國會門口聚集,要求進入國會,并在現(xiàn)場喊口號,要求尹錫悅撤回戒嚴令。國會保安人員設置木板路障并控制入口。
觀察人士稱,首爾各地民眾都感到震驚,他們試圖弄清楚一位不受歡迎的總統(tǒng)為什么會做出這樣的舉動,接下來會發(fā)生什么,以及這對韓國的民主意味著什么。
王俊生表示,事態(tài)如何發(fā)展還需要觀察,比如尹錫悅提到的所謂“反國家”等“罪名”是否成立,能否拿出確鑿證據(jù)坐實。不過,“既然已采取非常規(guī)的極端方式,最終結局預計也會是極端的”。
(編輯郵箱:[email protected])
還沒有評論,來說兩句吧...