據(jù)每日經(jīng)濟(jì)新聞報(bào)道，日前，國(guó)際刑事法院（ICC）駁回了蒙古國(guó)的一項(xiàng)上訴請(qǐng)求，并稱烏蘭巴托在俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京到訪該國(guó)時(shí)未能將其逮捕，違背了自身義務(wù)。

據(jù)報(bào)道，普京2024年9月初曾不顧海牙國(guó)際刑事法院對(duì)其發(fā)出的逮捕令造訪蒙古國(guó)。2023年3月17日，國(guó)際刑事法院第二預(yù)審分庭對(duì)俄羅斯總統(tǒng)弗拉基米爾·普京和俄羅斯總統(tǒng)兒童事務(wù)專員瑪麗亞·利沃娃-貝洛娃發(fā)出逮捕令。

據(jù)了解，之前國(guó)際刑事法院此前以俄烏沖突爆發(fā)后俄方涉嫌非法轉(zhuǎn)移烏克蘭兒童為由，對(duì)俄羅斯總統(tǒng)普京發(fā)出逮捕令。按照該逮捕令，所有《國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約》締約國(guó)都有義務(wù)采取行動(dòng)。而蒙古國(guó)作為該規(guī)約的締約國(guó)，在拒絕逮捕普京后，正面臨來(lái)自國(guó)際刑事法院的制裁。

對(duì)此，蒙古國(guó)之前提出了準(zhǔn)許就這一裁決提起上訴，以及要求審理此案的兩名法官回避的申請(qǐng)。

現(xiàn)在國(guó)際刑事法院認(rèn)為蒙古國(guó)是違反了國(guó)際刑事法院羅馬規(guī)約的義務(wù)，于是他們發(fā)出聲明稱要“狠狠制裁”，蒙古國(guó)則雙手一攤表示無(wú)能，只能提出了上訴請(qǐng)求，但最終該請(qǐng)求被駁回。

國(guó)際刑事法院認(rèn)為，他們不但要駁回蒙古的上訴請(qǐng)求，還要將這一情況移交給上級(jí)主管，不然以后別的國(guó)家有樣學(xué)樣，本頗具威信的逮捕令就會(huì)形同虛設(shè)。

要知道蒙古國(guó)是國(guó)際刑事法院的成員國(guó)，按規(guī)定來(lái)講，是有責(zé)任去逮捕被通緝的嫌疑人的，普京來(lái)訪問(wèn)，他們按理是得動(dòng)手的?？墒虑楦緵](méi)那么容易！蒙古國(guó) 95%的石油產(chǎn)品都得靠俄羅斯提供，還有超過(guò) 20%的電力也是來(lái)自俄羅斯。這就好像，俄羅斯是蒙古國(guó)能源方面的大靠山，如果把這個(gè)大靠山給惹惱了，那蒙古國(guó)往后的日子肯定不好過(guò)。

這事兒還真不是蒙古國(guó)一家的煩惱。在當(dāng)今世界，類似的情況可不少見(jiàn)。小國(guó)在大國(guó)之間周旋，常常要面對(duì)這種進(jìn)退兩難的局面。國(guó)際法說(shuō)一套，現(xiàn)實(shí)政治又是一套，兩邊都要照顧，實(shí)在是難。

普京這回訪問(wèn)蒙古國(guó)，看似是個(gè)普通的外訪，實(shí)際上卻是在向世界展示：就算有ICC的逮捕令，該出訪照樣出訪，該交朋友照樣交朋友。這不，最近還在喀山主持了金磚國(guó)家峰會(huì)呢。