專(zhuān)題：第九屆復(fù)旦首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇

　　“第九屆復(fù)旦首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇”于11月23日舉行。德同資本創(chuàng)始主管合伙人、董事長(zhǎng)邵俊出席并演講。

　　談及為何發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力，邵俊直言，是因?yàn)槔系哪Ｊ?、老的生產(chǎn)力已經(jīng)走不下去了，必須要求新求變。

　　作為風(fēng)險(xiǎn)投資從業(yè)者，他也坦言，“過(guò)去那么多年，我們賺錢(qián)最多的項(xiàng)目、賽道其實(shí)并沒(méi)有冒太多創(chuàng)新的風(fēng)險(xiǎn)，更多的是中國(guó)式的微創(chuàng)新、漸進(jìn)式創(chuàng)新或者模式的創(chuàng)新，但是并沒(méi)有無(wú)人區(qū)、深水區(qū)”。

　　“如果微創(chuàng)新、模式創(chuàng)新也能賺錢(qián)，那為何一定要投到不可知的，甚至是高風(fēng)險(xiǎn)的未來(lái)產(chǎn)業(yè)呢？”，他說(shuō)，以前日子都很好過(guò)。但是今時(shí)今日，世界格局變了。

　　“我們過(guò)去依托在國(guó)際上的基礎(chǔ)研究，依托國(guó)際上的很多原始創(chuàng)新，并結(jié)合中國(guó)市場(chǎng)，比它們做得更好、更便宜、更符合中國(guó)市場(chǎng)的需求。但是現(xiàn)在人家釜底抽薪，我們的短板就露出來(lái)了”，邵俊解釋說(shuō)。

　　他以光伏領(lǐng)域?yàn)槔Q(chēng)，“我是中國(guó)第一批投光伏領(lǐng)域的，我們研究了光伏領(lǐng)域整個(gè)賽道，現(xiàn)在已經(jīng)沒(méi)有一個(gè)環(huán)節(jié)是盈利的了”。

　　談及投資未來(lái)產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題時(shí)，邵俊強(qiáng)調(diào)了退出通道的重要性。“雖然我們可以仰望星空，這些未來(lái)產(chǎn)業(yè)都很性感，但我們始終要問(wèn)一個(gè)問(wèn)題，一旦我們投了這些未來(lái)產(chǎn)業(yè)之后，我們?nèi)绾瓮顺?，這很現(xiàn)實(shí)。如果退出的環(huán)節(jié)打不通，它就不能形成一個(gè)可持續(xù)的、良性的、正向的循環(huán)”。

　　談及科創(chuàng)板，他說(shuō)，科創(chuàng)板有非常多的上市標(biāo)準(zhǔn)，自己仔細(xì)研究過(guò)每一套標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)背后都對(duì)應(yīng)著一個(gè)適應(yīng)它的未來(lái)產(chǎn)業(yè)?！氨热缯f(shuō)第五套標(biāo)準(zhǔn)，懂行的人通過(guò)研究就知道，它就是針對(duì)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的、生物醫(yī)藥公司的。但是由于它大多數(shù)的標(biāo)準(zhǔn)還是沒(méi)有利潤(rùn)，當(dāng)股市受到一些壓力的時(shí)候，就有所徘徊、有所猶豫”。

　　邵俊呼吁，只有堅(jiān)定不移地、真正的把科創(chuàng)板搞好搞活，讓所有敢于投身新質(zhì)生產(chǎn)力公司的基金、各路投資人最終有盼頭，可以賺到錢(qián)，才會(huì)有可持續(xù)的發(fā)展?！叭绻顺龅沫h(huán)節(jié)不打通，沒(méi)有財(cái)富效應(yīng)，任何都是運(yùn)動(dòng)式的，都是短暫的”。

　　他強(qiáng)調(diào)，新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展必須要有“獨(dú)角獸”，必須要有造富效應(yīng)?！澳呐略诰植?、階段性地產(chǎn)生估值泡沫，反而我認(rèn)為這是好事，反而有示范效應(yīng)跟引領(lǐng)效應(yīng)”。

　　談及卡脖子問(wèn)題，邵俊強(qiáng)調(diào)，無(wú)論馬斯克還是黃仁勛，他們都是非常偉大的企業(yè)家，但他們也都有各自的商業(yè)利益。中國(guó)企業(yè)如果要想突破卡脖子技術(shù)，不能僅僅跟隨式發(fā)展。

　　“比如說(shuō)黃教主，他肯定認(rèn)為超大的GPU芯片，越來(lái)越大的GPU芯片是不二選擇，因?yàn)檫@有他巨大的既得利益。事實(shí)上如果跟著他的屁股后面走，我相信我們跟他之間的差距是越來(lái)越遠(yuǎn)，而不是越來(lái)越近的”，邵俊舉例說(shuō)，“我相信條條大路通羅馬，我們要解決AI算力的問(wèn)題，并不只是靠一顆大芯片。事實(shí)證明，不光是中國(guó)，美國(guó)的很多科技企業(yè)也都是因?yàn)楸挥ミ_(dá)卡脖子，都在想另外的解決方案。通過(guò)專(zhuān)用芯片、通過(guò)TPU的方案，通過(guò)軟件站組合疊成等方案，最后照樣輸出非常有競(jìng)爭(zhēng)力的路，這是中國(guó)需要另辟蹊徑的”。

　　新浪聲明：所有會(huì)議實(shí)錄均為現(xiàn)場(chǎng)速記整理，未經(jīng)演講者審閱，新浪網(wǎng)登載此文出于傳遞更多信息之目的，并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。